54 resultaten
1571-07-20 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 79v
Haarlem Algemeen
procuratie van Clara Jansdochter weduwe van Jan van Berchout
1571-07-30 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 82
Haarlem Algemeen
testament van Joostgen Adamsdochter van Zanen. Genoemd haar broeder mr Hugo Adams Bol van Zanen, die een pre legaat van 50 Kar gld krijgt en haar andere broer Gerrit Adams Bol van Zanen van 1000 Kar gld, maar hiervan mag hij slechts de rente genieten en de hoofdsom zal op zijn wettige kinderen erven en bij gebreke van dien de naaste bloedverwanten. Haar zuster Aeff van Zaenen Adamsdochter bespreekt zij vooruit 100 Kar gld, waar deze haar vrije wille doen mag. Verder legateert zij aan Dirck en Cornelisge, kinderen van Engbert Dirksz Deyman ende haer suster Aeff voirs, alle hare cleederen, linnen ende wollen, uytgesondert haar beide flauwelen mouven en haar beide vyftich (paternoster) t welck zij testatrice maect en bespreect haer nichte Maritgen Aerentsdochter alias Schrevels, met nog een gouden engel ....... [?]. Nog genoemd haar zuster Yeff Adamsdochter, begyntge in St Michielsconvent binnen deser stede. Een Grietgen Cornelisdochter van Wormer, bagyntgen in St Marienconvent. Universele erfgenamen werden haar broers mr Hugo, Gerrit, Floris, Adams zonen Bol van Zanen, en haar zuster Aeff Adamsdochter, met dien verstande dat de voorn. Gerrit en Aeff slechts het vruchtgebruik mochten genieten en de hoofdsom erven zouden hun wettige kinderen
1571-10-12 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 89v
Haarlem Algemeen
de notaris heeft zich ten verzoeke van mr Anthonis van Vliet gevonden aan de persoon van Claes Cornelis als bruycker van zeecker stukke lants gelegen buitende de Sparenwouderpoort, de voors. mr Anthonis bij testament van zyn zal. moeder gemaect ende deselve geinsinueert dat hij hem niet zoude vervorderen die lanthuyre, Lucasmaert te verschynen ende alle navolgende termynen zoe lange zijn pacht geduren zal, te betalen in zyn handen of in die van jouffrouw Marie van Vliet op peine dat hij landhure alsnog op hem te verhalen. Claes belooft te handelen naar de inhoud van deze insinuatie; nog een insinuatie over een andere pacht (vgl 1571-04-17)
1572-03-09 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 120
Haarlem Algemeen
compareert Auwel Aelbrechtsz Raet, secretaris van Haerlem, oud c. 30 j, Auwel Vredericsz, taelman, oud c. 42 j. ende Dirck Jansz Tholl, mede taelman, oud 43 j. en verklaren tbv Adriaan van Steynoort, mede secretaris van Haarlem, dat zij op 7 Mrt l.l. by elkander waren ten huyse van Cornelis Willemsz wonende op Althena buyten der stad Cruyspoorte en dat toen in hun gezelschap was Adriaen Jansz Gael, ook taelman, die zeer qualycke ende vileyndelyck gesprooken heeft van den voorn. Adriaen Steynoort. Adriaen Jansz Gael heeft lasterpraat over Steynoort verspreid, hetgeen verschillende getuigen bevestigen, o.a. ook Dirck Jansz Thool. Gael had gezegd dat Steynoort geld verspeelt had en dat Steven Jansz en Garbrant Kunst dat konden bevestigen. Gael had nog gezegd dat Steynoort hier op een stroovisch was aan komen dryven "en dat hij een cales was doe hi hier quam"
1572-03-18 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 121
Haarlem Algemeen
Anthonis van Berckenroede, conchierge van het stadthuys, bekende twee custingbrieven in bewaring te hebben
1572-03-22 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 122
Haarlem Algemeen
compareerde joncheer Johan van Woerden van Vliet, burgemeester der stad Haarlem, Anthonis van Vliet, jouffrouwe Emerentia en jouffrouw Marie van Woerden van Vliet, als gemene erfgenamen van wijlen jouffrou Clara van Zuylen van Nievelt, in haar leven ambachtsvrouwe van Heyloo en Oesdom, ende hebben zij comparanten in die qualiteyt volmacht gegeven aan de eersame Cornelis de Zwart, procureur postulerende in den Hove van Utrecht, om vuijt hare comparanten namen aan te nemen en ........ [?] van de processe hangende voor den Hove bij de voors. jouffrouwe Clara z.m. geinstitueerd tegens Bartholomeus van Wael
1572-03-29 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 124v
Haarlem Algemeen
iemand stelt als zekerheid voor zijn schuld van Clara Jansdochter weduwe van Jan Berchout zijn inboedel en enige geldswaardige brieven als onderpand
1572-04-27 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 127
Haarlem Algemeen
testament van Floris Hendriksz, poorter van Haarlem. Benoemt tot zijn erfgenaam Clara van der Laen Claesdochter, mijn beminde moeder, doch slechts het vruchtgebruik van al zijn goederen, en in de proprieteit ofte eigendom der zelver goederen, institueert hij testateur zyn drye broeders, als Pieter, Borryt en Claes Hendrikszonen
1570-04-20 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 11
Haarlem Algemeen
jouffrouwe Josina van Cruyningen weduwe van Ysbrant van Schooten, herriep het legaat dat zij aan haar dienstbode had gemaakt
1572-04-22 |
G.A. Haarlem Not Arch Protocol 1 fol 11v
Haarlem Algemeen
Arent Joostensz, van Renen, poorter van Haarlem. Insinuatie gedaan aan jhr Floris van Woerden here van Vliet. Arent Joostenz van Renen had een dochter Sibille Arentsdochter, die woonde ten huize van Floris van Woerden voorn, die hij wenste te spreken op de een of andere plaats maar niet ten huize van jhr Floris voors, alsoo hij met jhr Floris over zyn dochter in processe staat en bij de voorn. jhr Floris daerom geappeleerd is aen de Hooge Raad van Mechelen. Hij wil zijn dochter spreken "om zeeckere zaeken die haar aengaen en noodig zyn om te weten, ende dat ter presentie van hem jhr Floris indien t hem geliefde ofte yemants anders wesende luyden van eere". Het verzoek wordt na herhaalde weigering bij hem herhaald. Mocht myn dochter bij testament of anderzints hem of een ander iets vermaken dan wil hij dit altijd van onwaarde houden. Het antwoord luidde dat hij zijn dochter kon spreken maar dan ten huijse van jhr Floris omdat zij met koorts in bed lag. Arent Joostenz van Renen (in margine: fol 23, 1570-07-12), poorter tot Vianen, insinuatie gedaan ten huize van jhr Hubrecht van Vliet om aldaar zeer dringend het verzoek te doen dat zijn dochter Sybilla met haar vader 14 dagen met haar vader zou mogen reizen naar Vianen en Reenen. Bij weigering dreigt hij met verhaal van schade en kosten. Jhr Hubrecht van Vliet antwoordde dat hij niet kon beslissen "overmits de absentie van jonker Floris van Vliet, zyn neef, als oom en voogd van de voors. Sybilla binnen zynen huyze wonende". Hubrecht meende dat Floris omtrent St Jacob wel uit Vlaanderen zou terugkeren, waar hij zijn affaires behartigde. Arent Joosten weigerde te wachten, en deelde mede dat hij bij de Hoge Raad te Mechelen zou proberen zijn dochter terug te krijgen