1565-07-17 |

Arch Marquette 1076 fol 34, fol 37-40/17e eeuws afschrift/Handv. van Assendelft p 128, 131

Jaartallenindex

het Hof van Holland, uitspraak doende in het geschil tusschen Cornelis Willemsz als gemachticht van Jan Jansz ende Erm Jansdochter, ende hem seggende gemachticht van Willem Jansz, eischer ter eenre zijde, en Claes Jansz, baljuw van Assendelft ende heer van Assendelft als gedaagden ter andere zijde, verklaart de eisch ongegrond en veroordeelt de eischers in de kosten. De zaak was dat eenige tijd geleden te Assendelft overleden was een Wouter Claesz Nielens, achterlatende de requiranten met meer anderen tot zijn erfgenamen ab intestato. De heer van Assendelft had de portie van requiranten doen verkoopen op 7 februari l.l, omdat requiranten buiten de heerlijkheid van Assendelft woonachtig waren. Kooper was geweest Jan Symonsz, schout tot Eemskerck. Uit het vervolg blijkt nog dat er nog 14 andere erfgenamen waren en dat er drie deelen van het huis van Wouter geveild waren; 1566-11-29: het Hof van Holland verwerpt het appel van Jan Jansz tot Oostsanen, Willem Jansz en Erm Jansdochter tot Durnickerdam tegen het vonnis van het Hof dd 1565-07-17, betreffende de nalatenschap van Wouter Claesz Nielens die te Assendelft overleden was