1516-11-19 |

A.R.A. 490 no 132/Sent. Hof van Holland

Jaartallenindex

Claes van Overhagen Roeloffsz impetrant en eischer in cas van reformatie, contra Ysack Claeszoon als man en voogd van zijn huisvrouw, roerende een vonnis gewezen bij den gerechte van Leyden ten nadeele van den impetrant en ten voordeele van gedaagde ter cause dat de voirs. eischer contendeerd etc dat hij es een zoon van wijlen Clemente van der Duyn bij wijlen zijn vader Roeloff van Overhagen geprocreert, en dat daarom impetrant verklaard zou worden erfgenaam te zijn voor zijn portie van de nagelaten goederen van wijlen zijn moeder Clemente, twelck die voors. v.d. gherechte van Leyden bij huere vonnisse hem gedenegeert hebben. Gedaagde zegt echter dat eischer niet zal kunnen bewijzen dat hij een zoon is van den voirs. wijlen Clemente van der Duyn, moeder van gedaagdes huisvrouw. Het Hof vernietigt het vonnis van het gerecht van Leiden, en verklaart impetrant een zoon te zijn van de voirs. Clemence en als zoodanig voor zijn portie gerechtigd tot haar nalatenschap