1589-09-14

folio 141

Transportregister Haarlem

[op de Beek no 5] Jan van Napels verklaart dat hy voor zich zelf en als lasthebber van Willem Ysbrantsz en Joris Jan Broersz gekocht had en hem op 5 Mrt j.l. opgedragen was van Barthout Cornelisz alias Baertheyn een huysinge en erve, op de Beeck, genaemt "de Bellaert". Zij separeren nu hun eigendomsrecht: 1) Willem Ysbrantsz ontvangt nu van Jan van Napels het gedeelte van de huysinge te weten t voorhuys, koecken en camer mette plaetse daeraen, streckende tot aan de nieuwe camer daar Joris Jansz aen gedeelt is. Hij betaalt hiervoor 1600 R gld; 2) Joris Jansz zal hebben de voors. nyeuwe camer, en het erve gelegen achter de voors. camer, royende van de oosthouck van dezelve camere tot achterwaerts aen de spycker die gestelt is in de muyere van de vervallen kerck van de Carmelieten, by Willem Diricsz den Abt en Jan Willemsz, beyde metselaers, die de royinge gedaan hebben van t erve tussen de voors. Joris Jansz en Jan van Napels. Welcke scheydinge deselve Joris en Jan van Napels sullen stellen en onderhouden tot gelycken costen een gemeene wassende heyninge sonder dat de voors. Napels of zyn naecomers eenige wyngaerden of anders aen ofte op de westzyde van zynen erve zal mogen stellen, daer deur des voors. Joris Jansz licht enigszins beledt gedaen werdt. Jan van Napels mag op zyn erve niet meer dan vier boomen stellen. Verder is t voorwaarde naer vermelde de oude brieven die Jan van Napels van Baertheijn ontfangen heeft dat Claes Pietersz Duyst (die een belenden es aen de westzyde van Joris Jansz erve voorn) de mure aen dezelve zijde vrij eygen toecompt en daerover zyn osendrop heeft op desen erve, mits dat nochtans de voirs. Joris een loodse of ander getimmert daer tegens stellen mach, ontfangende altyts Claes Pietersz osendrop, welke Claes Pietersz ook een belenden is aen de zuydzyde van desen erve alwaer de mure tussen hem en Joris gemeen is. Koopsom 400 Kar gld. Belast met ½ van 9 Kar gld ter losse met 150 gld hoofdsom; 3) zoveel het gedeelte van Jan Napels aengaet, zal dat wesen dat hij zal de rest van den voors. erve hebben. N.B. eronder staat op het fiche: 1689-09-14 (klopt dat wel, moet dat niet 1589 zijn?) (vgl 1589-03-05