Bredenhof, van | 1640-04-06

Arch. Gecomm Raden Noorderquartier Inv 51

Achternamenindex

losrenten kantoor Hoorn: 05-09: Adriaen van Bredenhof tot Hoorn fl 2400 - fl 96; 1641-05-16/05-25: idem in 's Gravenhage fl 600 - fl 34; 1647-10-10/11-01: idem stedehouder van de officier tot Hoorn geemployeert in de negotiatie van 1753-10-31, fl 2400 - fl 96

Arkel, van | 1639-06-22

Ned Leeuw jg 1916 p 70

Achternamenindex

ondertrouwregister Amersfoort: jr Cornelis van Watervliedt, heer van Ellewoudtsdijck, Everinge, Coudorp, Dryewegen etc en juffr Marie Margrieta van Arkel (NB Also de geruchte gaen dat dese personen den 5 May alhier ondertrout sijnde - bij een paep tot Husen souden getrout zijn, is sulcks door de heer officier van Arkel in dese vergaderinge voorgehouden, die ontkent daerbij gewest te hebben)

Swieten, van | 1468-08-04

Coll Aanw 240 fol 1092

Achternamenindex

Willem van Zwieten leende aan Jan Wandele 2x 2 £ groten Vls, hem door het gerecht te 's Hage toegeschat; beiden zijn suppoosten bij het Hof zodat het Hof de zaak aan zich trok; Jan Wandel antwoordt dat toen Willem ontslagen was als procureur van de landen van Arkel, Putten en Strijen, hij bij hem aanklopte om in de gunst hersteld en weer officier te mogen worden, zo mogelijk de administratie van de stapelrechten van Naerden waarvoor hij wel 100£ wilde betalen [zie akte]

Orten, van | 1494-1495

Grote Raad Mechelen Beroepen Holland dl II dossier 154 schrifturen; Geëxtendeerde Sententiën p 443

Achternamenindex

met consent van haar man vermaakt Sophia Jansdochter van Orten aan haar neef Jan Danielsz bij testament 100 R gld; toen zij in 1493 overleed was haar enige erfgename de vrouw van Willem van Bouchorst, proces over de 100 R gld; Willem stelt dat deze vordering behandeld moet worden door de plaatselijke rechter, in casu van Santpoort (!), Jan Danielsz stelt dat zulke zaken door het Hof behandeld moeten worden, bovendien is Willem officier et justicier van Santpoort en zou dus rechter in eigen zaak zijn

Herlaer, van | 1560~

Geneal Herald Bladen jg II p 144

Achternamenindex

Joost van Veen schonk ten huize van Cornelis Eijnout, schout van Petten, een glas met zijn wapen, dat van Egmond gedeeld met een blauwe leeuw graaf Lamoraal met zijn baljuw Loef van Herlaer en zijn rentmeester Jacques la Cambe, daar aan huis komende en het ziende was zeer verstoord, aan van Herlaer vragende, waarom hij toeliet dat van Veen zijn wapen voerde. Deze antwoordde dat een officier bezwaarlijk tegen een ambtgenoot kon optreden. Joost, het gebeurde vernemend, zond een glasschrijver, die de kepers van Egmond dekte met een lambel van lazuur, en toen de graaf dat bij een later bezoek zag, uitte hij geen bedenking

Bouchorst, van den | 1494-1495

Grote Raad Mechelen Geëxtendeerde Sententiën p 443

Achternamenindex

Willem van Bouchorst contra Jan Danielsz, conflict van jurisdictie tussen het Hof van Holland en Santpoort: in 1475 bepaalt Sophia Jansdochter van Orten met consent van haar man dat na haar dood haar neef Jan Danielsz 100 R gld zal ontvangen; toen Sophia in 1493 stierf, liet zij de vrouw van Willem van Bouchorst als enige erfgename na. Jan Danielsz eist de 100 gld van Willem van den Bouchorst voor het Hof van Holland, waar Willem officier en justicier van Santpoort is, en dus rechter in eigen zaak zou zijn: Willem stelt dat deze vordering behandeld moet worden door de plaatselijke rechter, in casu het gerecht van Santpoort; tensloote komt deze zaak voor de Grote Raad

[in deze stukken is sprake van het gerecht van Santpoort, dit kan niet juist zijn, Santpoort had geen eigen gerecht]