Bouchorst, van den | 1494-1495

Grote Raad Mechelen Geëxtendeerde Sententiën p 443

Achternamenindex

Willem van Bouchorst contra Jan Danielsz, conflict van jurisdictie tussen het Hof van Holland en Santpoort: in 1475 bepaalt Sophia Jansdochter van Orten met consent van haar man dat na haar dood haar neef Jan Danielsz 100 R gld zal ontvangen; toen Sophia in 1493 stierf, liet zij de vrouw van Willem van Bouchorst als enige erfgename na. Jan Danielsz eist de 100 gld van Willem van den Bouchorst voor het Hof van Holland, waar Willem officier en justicier van Santpoort is, en dus rechter in eigen zaak zou zijn: Willem stelt dat deze vordering behandeld moet worden door de plaatselijke rechter, in casu het gerecht van Santpoort; tensloote komt deze zaak voor de Grote Raad

[in deze stukken is sprake van het gerecht van Santpoort, dit kan niet juist zijn, Santpoort had geen eigen gerecht]

Teylingen, van | 1613-03-14

G.A. Amsterdam Not Arch no 376 fol 141/Notaris Nic Jacobs

Achternamenindex

Willem Willemsz, koopman en burger van Amsterdam, als testamentaire voogd van de 3 nagelaten kinderen van Bartholomeus van Teylingen, verklaart dat zij erven van bartel Dircksz en Balich Willemsdochter de eigendom van 14 ponden land gelegen onder de clockslach van Siemarum bij Franeecker in Vrieslande, bestaande uit twee stukken, een stuk hoogland groot omtrent 12 ponden bij de windmolen van Siemarum en een stuk leeg land van 2 ponden gelegen op de Narden en de huising, lange jaren gebruikt door een Symon Jacobsz. Daar een van de kinderen gaat trouwen en dus mondig is, moet het land verdeeld worden en wordt Henrick Jansz, koopman te Franeker, gemachtigd om het land te laten taxeren

Herlaer, van | 1640, 1644, 1645, 1650

Arch Egmond Binnen no 11 fol 52, 67, 70/Rek Molenmeesters

Achternamenindex

rekening molenmeesters van de Beerhemmer watermolen: 1640 - betaald aan Geldolff Jansz van Herlaer 14 gld 3 st ter zake van verteerde costen op de schouwe, volgens zijn kwitantie, 14 £ 3st; 1644 - (fol 67) idem 19 gld 4st 8 penn verteerde costen door de dijkgraaf, hoogingelanden en molenmeesters, 19 £ 4sc 8 penn; 1645: (fol 70) betaalt aan Anna Jansdochter 8 gld 6 st over verteerde costen bij de ingelanden van de voors polder ten huize van Geldolff van Harlaer, volgens kwitantie van 1645-09-26, dus alhier 8£ 6sc; aan Geldolff van Haerlaer betaald 12 gld volgens kwitantie van 1645-08-01; 1650: betaalt aan Anna Jacobsdochter, waerdinne in St Aelbrecht op de Hoeff over verteerde costen in 1649 17 gld

Zevender, van der | 1534-08-01

R.A.H. Coll Aanw 118 Caput Arkel, Putten fol 89v, 92, 105v

Achternamenindex

jvr Soete Ruychrock van de Werve, met haar man mr Florens Gijsbrechtsz Zeeman, advocaat in het Hof van Holland, heeft opgedragen haar lijftocht aan ⅙ deel van ¼ deel en ⅙ van de gehele heerlijkheid van der Middelharnis met alle toebehoren, tbv haar broer mr Willem van der Zevender, die er vervolgens als leen van Putten mee wordt beleend tot een onversterfelijk erfleen, zoals jvr Soete en haar voorouders, behoudelic jvr Soete haar lijftocht aan de heerlijkheid, haar leven lang. [Zij stond haar lijftocht dus niet af. In het 2e afschrift staat dan ook dat zij opdroeg sonder eenich recht daer meer an te behouden, dan alleenlyck haar lyftochte, een recht ⅙ deel van ¼ deel en van 1/16de deel van de gehele heerlijkheid van Middelhernisse]

Dirck Cuebell van Loo, Cornelis Barthout Jansz, Willem Pietersz Criep, leenmannen

Wittelo | 1540-1543

Grote Raad Mechelen Beroepen Holland dl V dossier 437

Achternamenindex

Geertruid Witteloo, weduwe van Steven Engelsz van Linneck [Linnick], wonende te Amsterdam, contra Arent Velwijk, koopman te Antwerpen: Steven verklaarde in 1539 aan Aaernt 196 £ Vls schuldig te zijn; hij overleed op 1540-06-21; zijn weduwe werd door het gerecht van Amsterdam tot verdere betaling veroordeeld; zij en haar man hadden in 1529 notarieel laten vastleggen, dat indien hij eerder overleed dan zij, zij dan zijn erfgenamen 4000 gld zou betalen; zij kon de schulden dus voorlopig niet afdoen. Het Hof veroordeelde haar tot betaling van de helft; 1540-08-04: verklaren hun zoon Engel Steffensz en Hubrecht Scheeffhart, schoonzoon van wijlen Steven Engelsz dat Geertruid Wittelo hun 4000 gld betaald heeft; Engel Steffensz stelt zich borg voor de schulden van zijn vader

Boel | 1595-03-05

P.N. van Doorninck: Inv Verz Charters van der Does regest 122

Achternamenindex

schout en buyren in den ambacht van Leiderdorp oorkonden dat Pouwels Boel Andriesz, wonende tot Amsterdam, verklaart dat door hem zijn broeder Henrick Boel Andriesz en zwager Geryt Bernardinus [Barendsz] voor schout en schepenen van Leijderdorp op 1591-03-27 voor notaris en getuigen op 1591-06-06 isgoedgekeurd de verkoping van het huis en landen van der Does, door hun vader op 1591-01-26 gedaan aan Peter van der Does, welke verklaringen echter door de Provinciale en Hooge Raden in Holland onvoldoende werden geacht, daar zijn broeder Henrick Boel minderjarig was. Dat Henric Boel als geboren op 1569-09-04 echter op heden omtrent 25½ jaar oud en dus sedert enige tijd meerderjarig is en als nu met hem en hun zwager de bedoelde goedkeuring herhaalt (vgl 1591-08-03)

Geryt Jansz van Harmelen, schout, Pieter Cornelisz en Cornelis Dircsz, buyren in den ambacht van Leiderdorp

Polanen, van | 1342-01-12 (1343)

Reg Hann p 281/Reg EL 32 fol 13

Achternamenindex

bevel aan Jan van Polanen, baljuw van Kennemerland en Vriesland, om het goed van Overspaerne uit de erfenis van Diederic Bertoud aan te slaan, dat diens weduwe, de jvr van Vlieland [Schoter-Vlieland], de graaf verhinderd in bezit te nemen; 1342-01-13: weigert de graaf zijn goedkeuring aan de lijftocht op het hem aanbestorven goed van Overspaerne; 1342-01-18: graaf Willem oorkondt dat het goed over die Spaerne, dat Dirc Barthoud [van Assendelft] van zijn broer Jan Barthoud in leen hield, ons eigen goed was, en nu aan de grafelijkheid verstorven. Dat de lijftocht die Dirc Barthoud aan zijn vrouw Lysbeth op gegeven was, niet rechtsgeldig was en dat zij dus bij haar huwelijk bedrogen was. De graaf geeft haar nu 20£ op de rentmeester van Kennemerland

Asperen, van | 1380-03-10

Wapenheraut jg 1903 p 300, p 456; Van Mieris III 187

Achternamenindex

stierf heer Wouter van Heemskerk, gehuwd met Catharina van Asperen. Zij ontving na diens dood haar lijftocht en zij hertrouwde met Stasekyn van Brakel. [Van Spaen gist dat zij een dochter was van Dirk van Polanen en Elburg van Asperen, doch dit is niet aannemelijk, daar dit huwelijk eerst 1366-05-09 voltrokken is. Obreen noemt inderdaad Catharina Dirksdochter van Polanen gehuwd met Steeskyn van Brakel. Volgens Koenen is zij een jongere zuster van Elburg voorn. Huwelijksdatum 1266-05-09 is een vergissing, er is slechts sprake van een belening. Het staat niet vast dat Elburch de heerlijkheid Asperen van een van haar ouders heeft geerfd. Het is volstrekt onzeker wie Elburch van Asperen was: volgens Obreen een dochter van Robert van Arkel en van Elisabeth (lees Aleid) erfdochter van Guido (lees Otto) van Heukelom heer van Asperen. Indien dit juist is, kan Elburch onmogelijk de moeder geweest zijn van Cahtarina van Asperen, de tweede vrouw van Wouter van Heemskerk die in 1380 overleed, want Robert van Arkel was 1346-09-01 nog de verloofde van Aleid en sneuvelde 1347-07-21 bij Walef. Indien Robert de vader van Elburch geweest is, moet deze dus in 1347 geboren zijn en kan haar huwelijk niet vóór 1366 gesteld worden. Kan Catharina geen dochter van Elburch geweest zijn, evenmin kan zij haar zuster geweest zijn daar Robert slechts een half jaar gehuwd geweest is en dus slechts één kind gehad kan hebben. Bij Ramaer (p 286) wordt Elburch vermeld als zuster van Aleid die met Robert gehuwd was. Zij moeten dan dochters geweest zijn van Otto van Heukelom heer van Asperen, gesneuveld bij Staveren1345-09-26. Een jongere zuster van Elburch en Aleid zou dan Catherina geweest zijn.]

Engeland, van | 1333-05-04

Van Mieris II p 545

Achternamenindex

graaf Willem oorkondt dat Willem van Brawode, die men hiet van Engheland, onrecht gedaan is door heer Jan van der Wateringhen betreffende de renten van het land gelegen te Vlairdinghe in het ambacht van heer Jan van Vlaardingen, die eerder van jvr Willem van Teylingen waren. Willem van Brawode zal 5 £ Holl hebben, die hij kocht van den goedshuyse van der Lee. Voorts had de vrouwe van Haghesteyne zes kinderen, die het land van jvr Willem van Teylingen erfden, waarvan ⅙ deel kwam op de vrouw van Goeswijn van Rossem, en waarvan Dirc van den Wale 4/6 deel kocht: één van Janne uytten Goye, één van Ghizebrecht uten Goye, één van Stasekyn van Brakel en één van heer Jacobsdochter van Lichtenberg; deze 4/6 delen verkocht Dirc van den Wale aan Willem van Engheland, dus deze Willem heeft er recht op

Wissekerke, van | 1512-1517

Grote Raad Mechelen Beroepen Holland dl III dossier 244, 221

Achternamenindex

mr Symon van Wissekerke, deken van St Pieter te Middelburg contra Henrick Cornelis van Wissekerke (of Soetelinskerke) alias t Verken: Jasper van Soetelinskerke had zeker ambacht in de parochie van Wissekerke op Noord Beveland in leen. Na Jaspers overlijden was Henrick zijn naaste maag van zwaardzijde en dus diens leenvolger; eiser maakte daarna aanspraak, bewerende dat hij de naaste mannelijke bloedverwant van Jasper was; bijgevoegd: stambomen van partijen; 1511-08-01: verklaring volgens welke mr Symon Henricsz van Wissekerke eigenaar is geworden van 572 gemeten te Wissekerke, notaris Adrianus Johannis de Wissekerke; 1522-05-14: wordt bevolen om geen sequestratie te doen ten laste van mr Simon van Wissekerke; 1516-06-21: stelt mr Symon Jan van Stapel aan als procureur; 1504-1508: mr Symon van Wissekerke, deken van het kapittel van St Pieter te Middelburg