Persijn | 1292-03-11

v.d. Bergh II no 811

Achternamenindex

graaf Floris V geeft vrijgeleide aan de steden Harderwijk en Elburg, zolang hij in Engeland verblijft, daarna zal hij de zaak opnieuw bezien; het vrijgeleide gaat aan: heer Gerard van Egmond en Claes Persijn [als zaakwaarnemers van de graaf tijdens zijn afwezigheid ?]

Zoelen, van | 1535

Ridderschap Veluwe p 120, 47

Achternamenindex

Johan van Zoelen x … Storms, hieruit: Gerrit van Zoelen, riddercedul van Nijmegen 1535-1579 x Dorothea van Rossem, hieruit: Dorothea van Zoelen x Willem van Haeften, 1555, woont te Elburg; 1539: Cornelia van Soulen x Cracht Cloeck compareert op de Landdag 1539, staat op de twee eerste riddercedullen

Heukelom, van | 1565-03-22

Oud Arch Elburg regest 1162

Achternamenindex

heer Jacob Petersz en heer Egbert van Huecklum, bezitters van de pastorie te Dorenspijk, met Franck van Huecklum, scholtis, Lambert Kree en Lambert Top, kerkmeesters aldaar, anderzijds, komen overeen dat de kerken van Elburg en Doornspijk, die tot nog toe één geheel zijn geweest, voortaan elk een eigen pastoor zullen hebben

Veluwe

Boetzelaer, van de | 1450-09-02

Van Mieris Vervolg p 69, 139

Achternamenindex

de hertog beleent Elburch van Langerak, echtgenote van Rutger van Boetzelaer, door afstand van Arend Piek van Beesde met het slot en huis te Asperen, Wadenburg geheten [er staat Waardenburg], en met de helft van de heerlijkheid, stede en land van Asperen, waarna zij dit goed aan haar echtgenoot ten lijftocht geeft. 09-04: de hertog geeft vrijheid aan vrouwe Elburg om ook haar jongere kinderen uit de leengoederen te mogen bezorgen

Heukelom, van | 1518-12-18

Oud Arch Elburg regest 768

Achternamenindex

Wilhem van Hokelom, conventuaal te Doornspijk

Heukelom, van | 1553-05-12

Oud Arch Elburg regest 1099, 1100

Achternamenindex

heer Goessen van Hueckelum, pastoor te Dorenspyck; hij benoemt executeurs op dezelfde datum, o.a. Francks de Hueckelum, scholt te Dorenspijck

Arkel, van | 1414-07-03

Oude Arch Gemeente Elburg regest 144

Achternamenindex

de hertog van Gelre verzoekt burgemeesters, schepenen en raad der stad van der Elborch, geen gehoor te geven aan de uitnodiging van zijn neef van Arkel tot een bijeenkomst te Batenborch

Asperen, van | 1405-12-27

Oude Arch Gemeente Elburg regest 128

Achternamenindex

Gheryt Dircsz, Lambert Egbertsz van Asperen, Gheryt Johansz en Johan Gherytsz oorkonden dat Hughe Poppen en Ghriete Winentsdochter over en weer verklaard hebben met elkaar getrouwd te zijn, en dat geen van beiden enig voordeel zou behouden van goederen die zij hadden of verkrijgen zouden

Asperen, van | 1380-03-10

Wapenheraut jg 1903 p 300, p 456; Van Mieris III 187

Achternamenindex

stierf heer Wouter van Heemskerk, gehuwd met Catharina van Asperen. Zij ontving na diens dood haar lijftocht en zij hertrouwde met Stasekyn van Brakel. [Van Spaen gist dat zij een dochter was van Dirk van Polanen en Elburg van Asperen, doch dit is niet aannemelijk, daar dit huwelijk eerst 1366-05-09 voltrokken is. Obreen noemt inderdaad Catharina Dirksdochter van Polanen gehuwd met Steeskyn van Brakel. Volgens Koenen is zij een jongere zuster van Elburg voorn. Huwelijksdatum 1266-05-09 is een vergissing, er is slechts sprake van een belening. Het staat niet vast dat Elburch de heerlijkheid Asperen van een van haar ouders heeft geerfd. Het is volstrekt onzeker wie Elburch van Asperen was: volgens Obreen een dochter van Robert van Arkel en van Elisabeth (lees Aleid) erfdochter van Guido (lees Otto) van Heukelom heer van Asperen. Indien dit juist is, kan Elburch onmogelijk de moeder geweest zijn van Cahtarina van Asperen, de tweede vrouw van Wouter van Heemskerk die in 1380 overleed, want Robert van Arkel was 1346-09-01 nog de verloofde van Aleid en sneuvelde 1347-07-21 bij Walef. Indien Robert de vader van Elburch geweest is, moet deze dus in 1347 geboren zijn en kan haar huwelijk niet vóór 1366 gesteld worden. Kan Catharina geen dochter van Elburch geweest zijn, evenmin kan zij haar zuster geweest zijn daar Robert slechts een half jaar gehuwd geweest is en dus slechts één kind gehad kan hebben. Bij Ramaer (p 286) wordt Elburch vermeld als zuster van Aleid die met Robert gehuwd was. Zij moeten dan dochters geweest zijn van Otto van Heukelom heer van Asperen, gesneuveld bij Staveren1345-09-26. Een jongere zuster van Elburch en Aleid zou dan Catherina geweest zijn.]